
Imagen ilustrativa
Pymes de Añelo rechazan recorte del 23% de Halliburton y advierten por impacto en Vaca Muerta
Pymes de Añelo rechazan un recorte del 23% en contratos vigentes solicitado por Halliburton Argentina y alertan sobre posibles consecuencias en inversiones y empleo en la región.
- Halliburton solicita recorte del 23% en contratos vigentes.
- Pymes de Añelo advierten sobre impacto en empleo e inversiones.
- Reclaman mesa de diálogo urgente con operadoras y gobierno.
- Temor a efecto dominó en la cadena de proveedores.
- Buscan equilibrio entre competitividad y supervivencia pymes.
La Cámara de Empresas, Industria y Servicios de Añelo (CEISA) ha expresado su firme rechazo a la solicitud de Halliburton Argentina de reducir un 23% los valores de contratos vigentes para el período agosto-diciembre de 2026. Esta medida, considerada unilateral por las pymes locales, genera una profunda preocupación ante la posibilidad de que otras operadoras y compañías de servicios especiales adopten medidas similares, debilitando significativamente el entramado productivo de la provincia de Neuquén.
CEISA subraya que las empresas neuquinas han acompañado el desarrollo de Vaca Muerta mediante importantes inversiones en infraestructura, capacitación, tecnología y seguridad, asumiendo costos para responder al crecimiento de la actividad. Por ello, cuestionan la implementación de una reducción de costos sin una instancia previa de negociación, advirtiendo que muchas pymes carecen de la espalda financiera necesaria para absorber un ajuste de esta magnitud sin afectar su estructura operativa. Las consecuencias potenciales incluyen la reducción de puestos de trabajo, menor inversión, postergación de capacitaciones, freno a la innovación y dificultades para mantener los exigentes estándares de seguridad.
Este reclamo se suma a una preocupación preexistente sobre la falta de un derrame proporcional del boom hidrocarburífero en el tejido empresarial local. Las compañías neuquinas señalan una menor demanda de servicios y una creciente competencia de empresas foráneas, sumado a diferencias en costos laborales, presión impositiva y exigencias regulatorias que las ponen en desventaja. La falta de previsibilidad en los planes de contratación de las operadoras agrava la situación, dificultando la planificación de inversiones y la ampliación de capacidad.
El temor principal de CEISA es un efecto dominó, donde la medida de Halliburton sea replicada por otras empresas, profundizando la presión sobre las pymes locales y afectando el empleo y el consumo regional. La cámara enfatiza que las empresas neuquinas son parte de la solución, generando empleo, pagando impuestos y desarrollando la economía regional. La competitividad de Vaca Muerta, argumentan, debe construirse a través de la innovación, la planificación conjunta y la eficiencia, no solo mediante la reducción de precios a proveedores.
Ante este escenario, CEISA reclama la conformación urgente de una mesa de trabajo que involucre a operadoras, empresas de servicios, proveedores, sindicatos y autoridades provinciales. El objetivo es revisar las condiciones comerciales, buscar un equilibrio entre la competitividad de Vaca Muerta y la supervivencia de las empresas locales, y avanzar en demandas previas como mayores incentivos fiscales, reducción de tasas y transparencia en los programas de abastecimiento. El desafío reside en mantener la competitividad sin desmantelar el entramado empresario que ha sostenido el crecimiento de Vaca Muerta, promoviendo la responsabilidad empresaria junto a la competitividad.
Esta noticia es crucial para inversores y empresarios del sector energético y de servicios en Argentina, especialmente en la región de Vaca Muerta. El recorte solicitado por Halliburton y el rechazo de las pymes locales ponen de manifiesto tensiones en la cadena de valor que podrían afectar la rentabilidad y la sostenibilidad de las empresas proveedoras. Es fundamental seguir de cerca la evolución de las negociaciones y las posibles medidas gubernamentales para evaluar el impacto en la inversión y el empleo en la provincia de Neuquén y su potencial efecto contagio en otras regiones productivas.

